



KUALA LUMPUR 23 Feb. – Menteri Penerangan Komunikasi dan Kebudayaan, Datuk Seri Dr. Rais Yatim berkata, beliau bersetuju dengan pendapat beberapa pihak supaya Datuk Seri Anwar Ibrahim melepaskan jawatan Ketua Pembangkang di Parlimen ekoran pertuduhan liwat yang dihadapinya itu.
Beliau berkata, negara sudah banyak melihat kes apabila mereka yang menghadapi pertuduhan di mahkamah meletakkan jawatan seperti Tan Sri Kasitah Gaddam sebagai menteri beberapa tahun dulu dan juga penjawat awam lain apabila menghadapi tuduhan di mahkamah.
"Daripada segi keluhuran undang-undang atau perimbangan hak asasi, sebaik-baiknya seseorang yang pegang jawatan sama ada sebagai Ahli Parlimen, ketua pembangkang, menteri atau anggota pentadbiran harus meletak jawatan dulu dan menghadapi dakwaan yang dikemukakan padanya.
"Pandangan supaya Datuk Seri Anwar Ibrahim juga berbuat demikian bukan sahaja memenuhi tuntutan perimbangan kesejagatan undang-undang, tetapi juga dari segi prinsip perjuangan beliau sendiri sebab beliau banyak berhujah tentang keadilan sosial dan masyarakat madani,” kata Rais ketika diminta mengulas laporan akhbar Utusan Malaysia hari ini mengenai perkara itu.
Laporan Utusan Malaysia itu memetik pandangan ahli akademik yang berkata, Anwar perlu melepaskan jawatan itu dan digantikan sama ada oleh Presiden Pas, Datuk Seri Abdul Hadi Awang atau Penasihat DAP, Lim Kit Siang agar mereka boleh menumpukan sepenuh masa kepada perjalanan Dewan Rakyat kerana Anwar perlu banyak masa mempersiapkan diri menjalani prosiding mahkamah. – Bernama
Komen: Tahniah lah buat UMNO Jelebu dapat Menteri tahap bangang melampau.....
Fernando : Adakah awak beritahu polis bahawa awak diliwat pada tahun 1994?
Azizan : Tidak.
Fernando : Siapa yang mereka-reka bukti tersebut?
Azizan : Saya tidak tahu.
Fernando : Adakah awak memberitahu pihak polis bahawa awak diliwat dalam tahun 1992?
Azizan : Tidak.
Fernando : Jadi, siapa yang beritahu polis bahawa awak diliwat pada tahun 1992?
Azizan : Saya tidak tahu.
Fernando : Siapa yang memalsukan bukti ini?
Azizan : Saya tidak tahu.
Fernando : Adakah tahun 1992 (kejadian didakwa berlaku) itu tidak betul?
Azizan : Ya.
Fernando : Saya katakan kepada awak bahawa tuduhan itu terpaksa dipinda kepada tahun 1993 kerana pada waktu itu bangunan(Tivoli Villa) masih belum siap untuk diduduki?
Azizan : Saya tidak tahu.
Fernando : Adakah awak diberitahu tarikh(pertuduhan) itu dipinda?
Azizan : Ya.
Fernando : Adakah anda bersetuju dengan cadangan ini?
Azizan : Ya.
Fernando : Siapa yang menyuruh awak meminda tuduhan kepada tahun 1994?
Azizan : SAC Musa bin Hassan.
Selanjutnya dipetik soal-jawab yang memusnahkan kredibiliti saksi sebagaimana yang dicatatkan dalam nota keterangan di mahkamah.
Fernando : Saya katakan kepada awak, oleh kerana Dato' Seri Anwar Ibrahim 'tidak melakukan apa-apa' kepada awak, awak tetap menziarahinya diantara tahun 1992-1997, jika tidak sudah tentu awak akan menjauhkan diri daripadanya.
Azizan : Ya, ianya benar.
Pengantara mahkamah mengulangi soalan tersebut. Beliau tetap menjawab, "Ya, ianya benar, tetapi saya tidak faham maksud 'tidak melakukan apa-apa.'
Hakim : Mungkin awak harus perjelaskan lebih terperinci.
Fernando : Ya, saya akan lakukannya. Saya katakan kepada awak bahawa Dato' Seri Anwar Ibrahim tidak meliwat awak, oleh sebab itu awak tetap menziarahi beliau dan keluarganya diantara tahun 1992 hingga 1997.
Azizan : Saya bersetuju bahawa beliau tidak meliwat saya, oleh itu saya tetap menziarahinya dalam tahun 1992 hingga 1997.
Sekian.
Sumber:tranungkite.
Komen..
Dimanakan Azizan Abu Bakar ?.. Balik Melaka ...
Apa pun sama - samalah kita sedekahkan Alfatihah buat saudara Allahyarham Aris Rizal Christopher Fernando.
Tak lupa juga buat ...
Alfatihah untuk Tan Sri Mokhtar Abdullah.
Alfatihah untuk Khalid Jefri
Alfatihah untuk Datuk Seri Megat Junid
Alfatihah untuk Dr Rustina Majid.
Alfatihah untuk Rahim Nor.. (satu masa nanti),
............. Yang Ariff
Augustine Paul…
Oleh ARIFFUDDIN ISHAK
PETALING JAYA: Pakatan Rakyat (PR)menyifatkan perlaksanaan hukuman sebat terhadap tiga wanita Islam baru-baru ini sebagai tindakan yang memalukan umat Islam secara keseluruhannya.
Presiden PAS, Datuk Seri Abdul Hadi Awang mendakwa, proses perlaksanaan hukuman berkenaan tidak mengikut undang-undang syariah yang sebenar.
"Apa yang berlaku memalukan umat Islam kerana proses perjalanannya tidak mengikut syariah Islam.
"Mahkamah Syariah masih lagi dibelenggu oleh peraturan yang tidak membebaskan mereka melaksanakan undang-undang syariah yang sebenar," katanya pada sidang media selepas mesyuarat Majlis Pimpinan Pakatan Rakyat di sini, semalam.
Beliau berkata demikian sebagai mengulas mengenai pendirian Pakatan Rakyat berhubung isu hukuman sebat ke atas tiga wanita di Penjara Kajang, Selangor pada 9 Februari lalu.
Ketiga-tiga wanita berusia antara 18 hingga 20-an itu menjalani hukuman sebat mengikut undang-undang syariah atas kesalahan melakukan persetubuhan luar nikah dengan disaksikan 13 orang, termasuk Pengarah Jabatan Agama Islam Wilayah Persekutuan (Jawi) serta pegawai dari Bahagian Syariah Jabatan Peguam Negara, Jabatan Kemajuan Islam Malaysia (Jakim) dan Kementerian Dalam Negeri.
Mengulas lanjut Abdul Hadi berkata, proses kehakiman perlu menjadi perkara asas dalam menentukan sesuatu hukuman.
"Bila kita bincang mengenai hukuman sebat, yang peting ialah proses kehakiman, bagaimana pengakuan dibuat.
"Adakah ia dibuat dengan rela, bagaimana mereka melakukan kesalahan itu, adakah kerana kejahilannya... banyak aspek yang perlu diambil kira," katanya.
Selain itu, Abdul Hadi turut mendakwa Barisan Nasional (BN) sengaja menjadikan isu hukuman sebat syariah berkenaan sebagai agenda politik murahan bagi meraih sokongan pengundi terutamanya masyarakat Islam.
"Saya melihat tindakan itu lebih bersifat politik murahan BN untuk mempengaruhi pengundi-pengundi Islam," katanya.
Pada sidang media yang sama, Ketua Umum Pakatan Rakyat, Datuk Seri Anwar Ibrahim menafikan dakwaan bahawa gabungan pakatan berkenaan menghalang ahli dan pimpinannya mengkritik kepimpinan parti.
Menurutnya, semua ahli diberi ruang yang luas untuk menyuarakan pandangan mereka berhubung pelbagai isu.
"Mereka boleh komen tentang mana-mana pemimpin, kalau nak kata mereka tak diberi ruang itu tak benar," katanya.
Ditanya sama ada beliau berpendirian bahawa Ahli Parlimen Kulim-Bandar Baharu, Zulkifli Noordin dan Ahli Parlimen Nibong Tebal, Tan Tee Beng tidak sepatutnya mengeluarkan kenyataan secara terbuka, beliau berkata: "Bukan soal patut atau tidak, ada ruang dalam parti yang boleh mereka suarakan.
"Saya tak pernah sebut tak boleh, tapi biar munasabah, kalau panggil rakan kita komunis...itu luar daripada batas tatasusila dan adab."
Zulkifli dan Tan masing-masing dirujuk kepada Lembaga Disiplin PKR kerana mengkritik keras kepimpinan Pakatan Rakyat.
Komen: UMNO nak buat hukum Islam !! Teringat kata-kata Tuan Guru Assyahid Ibrahim Libya, Kalau nak UMNO buat hukum Islam, umpama orang kudung kedua belah tapak tangan, nak tang tangkap ikan keli.., boleh ka..
Beliau berkata, kenyataan Azizah yang juga Presiden Parti Keadilan Rakyat (PKR) itu menunjukkan kebimbangan pembangkang mengenai survival politik mereka. Muhyiddin berkata demikian selepas melancarkan program My-Ideas peringkat Komuniti Sekolah di Sekolah Kebangsaan Lenga, dekat sini, hari ini. Komen: Bagaimana pula ya Kenyataan Datuk Seri Rosmah Mansor bahawa kes Suaminya Datuk Seri Najib Razak dengan wanita Monggolia Altantuya dan kapal selam yang tak boleh selam... Lebih berbaur apa ya..., kari, asam pedas, kentut... |
KLANG 22 Feb. – Isteri Anggota Dewan Undangan Negeri (ADUN) Pelabuhan Klang, Badrul Hisham Abdullah menuntut cerai secara fasakh di Mahkamah Rendah Syariah Klang di sini hari ini.
Ramizah Mazlan, 39, memfailkan permohonan cerai itu mengikut Seksyen 53 Enakmen Keluarga Islam Negeri Selangor 2003 dengan tiga alasan.
Hakim Syarie, Abdul Malik Soleh memerintahkan Badrul Hisham memfailkan pembelaan selepas ADUN Bebas itu memaklumkan dia tidak bersetuju dengan beberapa perkara yang dinyatakan dalam tuntutan Ramizah.
Kes itu akan disebut semula pada 21 April ini. – Utusan
PEKAN: Berat mata memandang, berat lagi bahu memikul. Itulah nasib adik Muhammad Sharul Haikal Kasim, 9 bulan, yang mengalami masalah kepala besar, berat badan menyusut selain masalah penglihatan.
Lebih memeritkan lagi bayi itu perlu menjalani pemeriksaan di hospital sekali sebulan yang amat membebankan bagi bapa bayi itu yang hanya bekerja di kilang papan dengan pendapatan kira-kira RM60 seminggu.
Kasim Mat, 55, berkata keadaan itu menyukarkannya kerana isterinya tidak boleh bekerja kerana perlu menjaga bayi malang itu dan dua lagi anaknya dan memohon simpati orang ramai untuk menghulurkan bantuan dan sumbangan.
Usaha untuk mendapatkan bantuan melalui Jabatan Kebajikan Masyarakat (JKM)juga telah dibuat namun sehingga kini masih belum menerima apa-apa keputusan, katanya ketika ditemui di rumahnya di kongsi kilang papan itu di Km12 Lebuhraya Tun Abdul Razak di sini, hari ini.
Roslaila Abdul Rahman, 26, pula berkata anaknya sering menangis pada waktu malam dan doktor pernah mencadangkan supaya anaknya itu menjalani pembedahan namun dia tidak berani mengambil risiko.
Anaknya itu terpaksa dibawa ke hospital setiap bulan untuk membuat pemeriksaan namun kesusahan hidupnya menyukarkan dia membawa anaknya itu berulang ke hospital selain terpaksa menjaga dua lagi anak iaitu Muhammad Shahrulnizam, 8, dan Nur Intan Sharafifi Elyana, 5.
Orang ramai yang ingin menghulurkan bantuan untuk meringankan bebanan keluarga itu boleh menghubungi Kasim di talian 019-9458357. - BERNAMA
Komen : Hnagpa tau pasai apa aku siar dalam blog ini,,, aku sedih sungguh, sebabnya kejadian di di Pekan Pahang, Parlimen siapa ya...
Semasa saya dalam Kabinet dulu, Mustapa Mohamad adalah antara tiga atau empat orang Menteri yang saya hormati kerana kerajinan dan kecekapan pemikiran mereka. Lagi pun semasa saya menjadi timbalan beliau dalam Badan Perhubungan UMNO Kelantan dulu, saya tahu secara lebih dekat sikap dan sifatnya. Jadi saya amat duka cita melihat beliau yang sudah begitu terpesong dalam soal wang tuntutan negeri Kelantan mengenai hasil minyak. Seolah-olah dia tahu perkara sebenar tetapi bersungguh-sungguh benar mempertahankan dasar Kerajaan Pusat dalam hal ini.
Pertama, Mustapa kata Kelantan tidak berhak kepada royalti minyak dan cuma layak menerima “cash payment” atau bayaran tunai sebanyak 5%. Itu memang betul kerana perjanjian 1975 di antara PETRONAS dan Kelantan( dan negeri lain) menggunakan perkataan “cash payment”. Kerajaan Kelantan pun tak ada masalah dalam hal itu. Panggillah apa yang kamu suka, royalti atau “cash payment”, tapi bayarlah. Yang dikatakn wang ehsan itu pula, ia sesuatu yang lain kerana ehsan bererti kita beri atas sebab kasihan atau sebab politik.
Kedua, Mustapa kata perjanjian 1975 itu tak sah kerana sebab-sebab tertentu. Tidak pula jelas mengapa ia tidak sah. Kalau tak sah, mengapa Sabah dan Sarawak terus dibayar kerana mereka juga menandatangani perjanjian yang sama. Mengapa Terengganu dibayar semasa Barisan Nasional memerintah selama 19 tahun? Itu juga hasil perjanjian yang sama. Tok Pa kena jawab kepada rakyat soalan ini. Jangan buta-tuli ikut skrip saja.
Ketiga, Mustapa kata kawasan yang diiktiraf sebagai “territorial waters” atau kawasan perairan hanyalah 3 batu dari pantai. Apa alasan Tok Pa? Dia gunakan Akta Darurat 1969 yang sudah tidak boleh dipakai lagi. Yang wajib digunakan ialah undang-undang maritim antarabangsa yang dipersetujui oleh Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu dan yang telah diterima oleh Malaysia, iaitu 12 batu.
Dia kata lagi, negeri-negeri tidak berhak kepada hasil gas dan minyak dalam kawasan “Exclusive Economic Zone” (EEZ), iaitu 200 batu dari pantai, hanya Persekutuan Malaysia saja yang berhak kepada hasil dalam EEZ. Itu pun tak betul juga.
Hasil minyak dan gas ini selalunya didapati tak kurang dari 12 batu dari pantai. Kalaulah ini batasan kepada hak negeri, maka tak ada negeri dalam Malaysia yang berhak kepada hasil minyak. Sebahagian besar hasil yang ada sekarang ada dalam EEZ. Tidak ada undang-undang dalam dunia ini yang mengatakan hak kepada hasil minyak dari EEZ itu tidak boleh dituntut oleh sesebuah negeri. Hak negeri bergantung kepada perjanjian negeri-negeri dengan Kerajaan Persekutuan. Misalnya, hak negeri Texas dan California kepada hasil minyak dalam EEZ bergantung kepada perjanjian negeri-negeri itu dengan Persekutuan Amerika Syarikat. Samalah juga dengan kita di Malaysia.
Adalah salah bagi UMNO memesong rakyat dengan mengatakan hanya Persekutuan Malaysia saja yang berhak kepada minyak dalam EEZ dan negeri-negeri tidak ada hak. Hasil yang dibayar kepada Sabah dan Sarawak juga meiputi kawasan lebih dari 12 batu dari pantai. Mengapa terus bayar jika kata tak berhak?
Sebenarnya negeri-negeri di Malaysia telah pun dengan ikhlas dan penuh kepercayaan kapada Tun Razak menyerahkan hak mereka, sama ada dalam kawasan perairan atau dalam EEZ kepada PETRONAS dalam tahun 1975 melalui “The Vesting Deed”. Sebagai balasan, PETRONAS bersetuju membayar wang tunai 2 kali setahun 5% dari hasil tersebut.
Pokoknya apa yang dipersetujui ialah, bagi setiap hasil bernilai RM100 yang PETRONAS dapat, maka RM5 perlu dibayar kepada negeri yang terlibat. Tak kiralah hasil itu datang dari telaga minyak 20 batu atau 200 batu dari persisiran pantai. Perjanjian 1975 itu tidak menyebut jarak kawasan. Itulah niat dan tujuan masa itu. Konsep seperti EEZ atau jarak kawasan perairan belum pun timbul pad masa itu kerana undang-undang antarabangsa hanya mula dipersetujui pada tahun 1982. Sebab itu perjanjian ringkas tahun 1975 menggunakan perkataan “offshore” atau persisiran pantai.
Makna dan niatnya ialah apa-apa yang PETRONAS dapat, ia kena bagi 5% kepada negeri. Tak disebut EEZ, tak sebut berapa batu, tak sebut kawasan perairan dan sebagai. Maka kerana itulah negeriu-negeri seperti Kelantan, Terengganu, Sabah dan Sarawak dengan penuh ikhlas telah “surrender” atau menyerah hak mereka segala-galanya kepada PETRONAS. Mereka yakin Kerajaan Pusat akan bertindak adil dan saksama dengan penuh jujur dan suci hati.
Hari ini sudah jadi lain cerita. UMNO mencari helah itu dan ini untuk tidak mahu bayar kepada negeri Kelantan. Kalaulah BN yang memerintah Kelantan, sudah tentu mereka akan mencari hujah lain. Tapi itu tak semestinya dibayar terus. Kita sudah tahu permainan politik ini. Politik macam inilah yang mengecewakan rakyat.
Saya harap Tok Pa renung seketika persoalan isu bayaran minyak ini. Usahlah mempertahankan penipuan ini. Pertahankan prinsip kerana kebenaran. Kalau Menteri lain tak mahu faham saya harap Pa boleh faham. Semua iklan untok cuba meyakinkan rakyat sebaliknya dalam hal ini akan gagal. Rakyat sudah faham , UMNO belum
This entry was posted on February 20, 2010 at 5:26 pm and is filed under 1. You can subscribe via RSS 2.0feed to this post's comments. You can skip to the end and leave a response. Pinging is currently not allowed.
PULAU PINANG 20 Feb. – Setiausaha Majlis Perbandaran Pulau Pinang (MPPP), Patahiyah Ismail dilantik sebagai Yang Dipertua (YDP) majlis itu berkuat kuasa 1 Mac ini.
Ketua Menteri, Lim Guan Eng yang mengumumkan pelantikan itu hari ini berkata, Patahiyah yang ketika ini memangku jawatan YDP majlis itu adalah wanita pertama di negara ini dilantik menerajui pihak berkuasa tempatan.
“Selepas persaraan Tan Cheng Chui sebagai YDP MPPP, Patahiyah dilantik memangku jawatan itu dan beliau telah menunjukkan prestasi memuaskan,” katanya kepada pemberita di sini.
Cheng Chui, 54, memutuskan untuk bersara awal atas sebab kesihatan.
Patahiyah mengambil alih jawatan setiausaha MPPP pada Jun lepas selepas Cheng Chui, yang sebelum itu menyandang jawatan tersebut dilantik sebagai Yang Dipertua.
Beliau menyertai MPPP sebagai seorang arkitek di Jabatan Bangunan pada 1985. – Bernama
February 20, 2010 at 11:44 pm
as-salammmmmm
berat juga ko nak berkata benar pahit lepem?